随着 16 强出炉，欧洲杯进入短暂的间歇期，但是欧足联并没有闲着。就在北京时间 6 月 24 日晚，欧足联放出了大招，宣布从 2021 - 2022 赛季开始，将取消所有欧战赛事（包括所有男子、女子以及青少年赛事）的客场进球规则，。如果两队两回合赛果为平局，将进行上下半场各15分钟的加时赛，如仍未分出胜负，将进行点球大战。作为国际足联正式批准的用于在平局情况下确定比赛胜利者的三个程序之一，客场进球规则一直以来与另外两个——加时赛和点球都享有同等重要的地位，如今欧足联重磅改革将其突然取消，究竟是脑残行为，还是真的有科学依据？一石激起千层浪……
欧足联官网相关公告截图
众所周知，客场进球规则设立的初衷是鼓励客队多进攻，从而避免客队在客场作战时坚守不出，提高比赛的整体观赏性，而其诞生的背景也格外有趣。1964-1965赛季，当时英甲冠军利物浦与德甲冠军科隆在欧冠八强战相遇，两回合比赛都打成0比0，而随后在中立场地的加赛中两队依旧未分胜负，在耗过加时赛后，裁判只能靠抛硬币决定比赛胜负，而偏偏被抛出的硬币在翻滚几圈后竖立在草皮中，这令两队的球员、全场几万名观众哭笑不得。虽然第二次投掷硬币利物浦笑到了最后，但红军队员事后也表示，这是这两支优秀且实力相当的球队分出胜负的最糟糕方式。在经过这场闹剧后，欧足联开始认真思考，显然相比抽签定胜负，客场进球规则更为公平；而且相比择期再赛，客场进球规则也更简单。于是，在1965 - 1966 年欧洲优胜者杯，欧足联首次实行这一规则。在第二轮比赛中，匈牙利的布达佩斯洪韦德队先是在客场 3 比 2 战胜对手，随后在主场 1 比 2 落败，成为了历史上第一支依靠客场进球晋级的球队。
图片来自 “Bolavip” 网站截图，标题为：“欧足联废除客场进球规则，从现在开始将如何定义淘汰赛？
随后，客场进球规则陆续在欧足联举办的其他杯赛中普及。不过，随着足球运动不断发展，主客场给两队带来的状态差别在逐渐缩小，在这种情况下，客场进球规则的一些其他影响开始凸显。比如，在首回合比赛中，有些主场作战的球队可能不会愿意在进攻当中投入重兵，希望防止客队轻易获得客场进球优势；而首回合客场作战的球队可能会打得更为激进，希望争取到客场进球，从而在次回合回到主场时可以选择优先稳守。这样的情况，也多少有些背离了这一规则的初衷。欧足联在公告中，也特意举出了上世纪 70 年代中期与现如今的数据对比。根据欧足联给出的数据显示，从 20 世纪 70 年代中期开始，主客场对于比赛的影响越来越小。近 50 年来，主队的胜率从 61% 下降到了 47%，客队的胜率从 19% 上升到了 30%。主队的进球数从平均每场 2.02 个下降到 1.58 个，而客队的进球数则从 0.95 个上升到 1.15 个。而在女子比赛方面，主客场的差距则更小。根据欧足联从 2009-2010 赛季开始的数据统计，女子欧冠比赛中主队平均每场进球数为 1.92 个，客队的进球数为 1.6 个。
图片来自 “The Athletic” 网站，标题为：2021 - 22赛季欧足联比赛将取消客场进球规则。
此外，欧足联还在官方声明中表示，许多不同因素都促进了主场优势的削弱，更好的球场质量、更好的球场设施、更高的安全条件、更舒适的旅行条件、更少的赛程错误，以及赛事形式改变，都模糊了足球比赛中主场和客场的界限。就像《比赛中的行为经济学》中的表述那样，“现在的主场优势可能只有裁判这个因素能左右胜负了。” 从这方面来说，当年为了鼓励进攻制定客场进球规则已经无法再起到当初想要的效果了，它反而会造成了主队不思进取，毕竟在主场丢一个球，代价实在有点大。正如欧足联主席塞弗林所说，“近些年来，欧足联的会议上一直有关于废除这一规则的讨论。尽管没有完全统一的意见，但是有很多教练、球迷以及其他足球界人士都质疑这项规则的公平性，并认为应该取消这一规则。其实，客场进球规则正在阻止首回合比赛时拥有主场之利的球队进攻，主队会担心丢球送给对方关键优势，另外在加时赛中，客队一旦进球，主队就必须连进两球。”
欧足联主席塞弗林，图片来自 “ESPN” 网站报道截图。
不过，相比欧足联的冰冷数字和理性思考，很多教练、球员和球迷则更为感性，对这项略显突然的改革持完全不同的意见。有国外球迷在社交媒体上表示，客场进球规则的设计充满了智慧，而新规则将增加球员的负担（指踢加时赛和点球大战）。除此之外，也有一些球迷认为这一决策被指偏向豪门，不利于弱旅的爆冷。还有一些人则担心这一规定将导致客队在比赛中选择死守，降低比赛竞技观赏性。利物浦名宿卡拉格就在个人社交媒体上明确表示反对，“欧战中的客场进球规则让比赛更精彩刺激，欧足联正犯下大错。” 苏格兰教练鲍比·威廉姆森更是直言，“这一改革将鼓励球队在客场进行更多的防守，甚至比他们现在做得还要多，比赛会因此变得越来越无聊，这个方案究竟是哪个白痴提出的？”
有的球迷留言称：“如果取消客场进球，那么两回合的淘汰赛还有什么意义？”
其实回顾客场进球规则实施以来的 56 年历史，也的确如卡拉格所说，不少经典的逆转好戏都要归功于它的存在。而近年来欧战因客场进球规则而实现成功逆转的最经典一战，当属 2018 - 2019 赛季欧冠四分之一决赛巴萨与罗马的比赛，在两队首回合交锋中，坐镇主场的巴萨 4 比 1 轻取对手，晋级已几乎不存在悬念。然而令人没有想到的是，回到主场后，顽强的罗马 “逆天改命”，3 比 0 获胜，在总比分 4 比 4 战平的情况下，罗马队凭借着在诺坎普球场收获的那粒宝贵的客场进球，从而淘汰巴萨，晋级到欧冠四强。难怪如今有网友笑称，“巴萨再也不用担心被逆转了……”
图片来自英国《卫报》，标题为：科斯塔斯 · 马诺拉斯为罗马队创造了历史性的逆转好戏，并将巴塞罗那送出局。
自客场进球规则引入比赛以来，它一直是一个十分微妙的存在，尤其是在欧冠联赛中，对一些人来说，它带来了喜悦的泪水，但对另一些人来说，它引起了难以置信的心碎。如今，随着欧足联取消客场进球规则，比赛似乎也失去了 “瞬间逆转” 的魅力，也让像穆里尼奥、西蒙尼这样 “靠防守起家” 的教练面对更大的挑战。那么，球迷在观看比赛时，还会有那份期待和惊喜吗？
还木有评论哦，快来抢沙发吧~